国外

新的谷歌“搜索加上你的世界”功能 - 我现在简称为“搜索加” - 已经为我带来了激烈的争论昨天爆发了关于它是否以某种方式支持Google+我现在可以看到它显而易见的,甚至更多比我想象的更近看这些变化,包括他们如何将Google+变成任何搜索营销人员必不可少的社交网络这是对音乐的搜索:即使我没有登录Google,我也得到了这些结果事实上,我在谷歌浏览器中的“隐身”模式,就Google而言,我是一个前所未有的全新搜索者:没有Google+帐户,没有任何类型的个性化应该超出语言和地理范围箭头点到了“Google+上的人物和页面”部分,Google的一些主要广告空间被这个新盒子所取代,这表明搜索者会考虑在Google Plus上关注Britney Spears,Snoop Dogg和Mariah Carey布兰妮在这里也在Google+上她也在Facebook和Twitter上但没有建议在竞争的社交网络上关注她这些网页谷歌想要解决这个问题并不困难毕竟,就在布兰妮经过验证的Google+网页上,她明确地将其关联起来对于那些其他账户:尽管如此,谷歌表示它无法弄清楚或缺乏建议布兰妮的其他社交概况的许可为什么这么重要

毕竟这是谷歌的搜索引擎!两个原因第一个是合法的通过在搜索中占据主导地位,谷歌可能最终负责超越包括竞争对手这是目前针对谷歌的反垄断调查的一部分是关于今天的一项投诉 - 虽然可能主要是关于隐私 - 已经准备就绪了

第二个是关于相关性Google作为搜索引擎的工作是将搜索者引导到网络上最相关的信息,而不仅仅是谷歌可能感兴趣的信息这些建议会更好如果他们包括其他服务,那就是Google的搜索结果应该瞄准的标准,返回最好的列表布兰妮的Facebook页面会更好吗

也许毕竟,如果你想在社交场合跟随布兰妮,你将无法在Google+上看到她与她分享的照片(她拥有1400万粉丝)她只在她的Facebook页面上与她的1600万粉丝分享了这些照片那里:如果你关注Snoop,你会在Google Plus上找到这张照片,因为他在那里和在Facebook上分享它但是我们在谈论Britney她的Google+页面是最好的展示吗

她的Facebook页面应该显示吗

如果没有,它至少应该获得某种类型的链接

那些不在Google Plus上的音乐家怎么样

Katy Perry拥有最受欢迎的Facebook帐户之一,有近4000万人在Google+上她不是最好的我可以告诉她,所以她不会被提及为音乐艺术家(她非常相关)除非她想开始使用Google+确实,在建议的底部是一个邀请说“了解你如何在这里出现”导致一个鼓励人们注册的页面:现在看看当我开始输入布兰妮的时候会发生什么姓名:请注意她的Google+信息页是如何向我推荐的再次,其他网页可以用同样的方式建议 - 布兰妮自己的网站,或Facebook页面或她的Twitter页面谷歌甚至做过这类事情但是Google+给了这个特殊待遇,以及未登录Google的用户如果选择该建议,则会显示特殊结果,并在页面顶部显示Google+个人资料信息以下是我的笔记本电脑上显示的内容:如果我跳过建议离子并搜索她的名字,这里是我看到的非个性化结果(我必须从三个单独的屏幕截图中拼凑出来,因为我没有安装我的整页截图工具,但这正是我看到的):她的Google+信息页未列入推特的主要结果,具有讽刺意味的是,昨天有人担心它可能会被锁定她的Facebook页面并没有成为HerSpace页面的最佳结果,这使得我笑了Twitter和MySpace都标有橙色箭头注意红色箭头由于Google将“作者”链接关联回Google+,布兰妮的Google+帐户会在任何您看到红色箭头的地方被提及紫色箭头都是YouTube列表仔细查看这些YouTube列表 了解Google如何在其他位置找到相同的视频,甚至列出那些链接

这可能与其Google+建议有关,可以显示其他社交帐户 - 但事实并非如此有趣的是,尽管知道这些视频在其他位置可用,但YouTube版本是选择用于最大的列表布兰妮的YouTube个人资料也显示在主要结果中现在这里有一个不同的搜索,对于汽车再次,我已经退出,隐身模式:是否有人仍然想说,在Google+上无关紧要

任何人

因为当你在Google+上时意味着你可能会让你的Google+信息页跳到这些侧边栏结果的顶部,所以关注事项比以往任何时候都更重要在我之前的帖子中,如何成为Google+上的“朋友”导致更好的排名,我覆盖了Google+关联如何帮助实现个性化结果上面的示例显示了在Google+上如何帮助“常规”列表法拉利,丰田和日产是唯一在此页面上列出广告之外的汽车制造商这对于营销人员来说是一个非常好的激励因素使用Google+,你不是吗

这是谷歌在搜索中占据重要地位,并利用它来大力提升Google+现在让我们大笑以下是Facebook的搜索结果:你在开玩笑吧,谷歌

您打算建议Mark Zuckerberg的Google+帐户是否相关

一个他从未发布过的帐户:单独的屏幕截图应该让人不言而喻,Google在显示这些类型的建议时有多么错误它们不一定是应该显示的最相关的社交帐户有关相关性的类似示例,请参阅我的另一篇文章,Twitter抨击谷歌犯规“@WWE”搜索,但谷歌仍然击败Bing它涵盖了一个例子,Twitter今天突出显示我将关闭两件事谷歌垃圾邮件战斗团队负责人Matt Cutts今天得到了一些关注在做了一篇博客文章,以澄清可能存在的错误观念,即谷歌不包括来自开放网络的内容从他的帖子:我正在阅读科技博客上的一些评论,我想澄清一些事情:搜索加你的世界确实面向公众来自开放网络的内容,而不仅仅是来自Google+的内容

例如,回顾上面截图中的右上角图片这实际上是Gina Trapani拍摄的狼人照片,并且是托管的关于Flickr,而不是谷歌辩论并不是说Google没有在网络搜索结果中显示来自开放网络的内容我当然从未写过,如果有其他人,那么希望他的帖子有助于明确这种误解但是Search Plus不会不包括来自私人网络的内容它可能也没有使用来自开放网络的内容和信号以及它可以从我对他的帖子的回复:首先,Flickr上的私人和有限共享内容不会出现在你的结果中,纠正如果吉娜只与你分享这张照片,SPYW(我们可以称之为搜索加你的世界吗

)无法找到但是如果吉娜在Google+上与你分享这张照片,那就是因为谷歌实际上有一笔交易使用Google+以这种方式搜索Google+内容它与任何第三方公司没有达成同样的协议,所以他们运气不好他们运气不好,部分原因是他们中的一些人不愿意不同意交易即使你问过但到目前为止,谷歌似乎没有问过这个问题(埃里克施密特不会说),谷歌也没有发布任何类型的API或新闻,它会试图推动这种类型的包容性作为发布公告的一部分(与其他一些努力不同,比如开放社交,其中门将立即开放以包括其他合作伙伴)这真的是次要问题,但是真正的问题,至少在我看来,是Google+建议做搜索,谷歌会建议一些名人或其他值得关注的人,你应该在谷歌本身上关注它不会建议任何人你应该像在Facebook上那样关注它不会对于Twitter,不论是参数似乎是你没有数据感觉就像你做的那样但又感觉你甚至没有想过要考虑包括其他社交网络没有门作为发布公告的一部分被打开了它已经改为主要是“当你被问到时,我们会考虑“事物的类型” 其次,我看到有些人在Google+上几乎变成了一个啦啦队的队伍,因为谷歌的“烧毁”了Twitter,谷歌的工作就是把它坚持到任何一个搜索结果的人那些结果应该是显示最相关的谷歌如何赢得谷歌这就是谷歌如何将其强加给竞争对手,不是试图在这些结果中发挥最爱,也不是试图通过他们惩罚人们这些建议确实是搜索结果,对我来说,现在,他们'关于在Google+上关注谁的重新搜索结果我认为如果他们在任何地方的任何社交网络上关注谁,他们可能是更好的搜索结果