国外

多年来越来越多的搜索引擎 - 特别是谷歌 - 已经为SEO和发行商提供了越来越多的支持但是2011年是我记忆中的第一次重大转变,链接和关键词数据被隐瞒了这里发生了什么,为什么重要,如果谷歌和必应不改变事情,出版商可以如何回击有些人可能认为搜索引擎讨厌搜索引擎优化,讨厌出版商,多年来为帮助他们做的很少他们错了,要么选择故意忽略收益,要么更有可能事情已经发生了多少当我16年前第一次开始撰写关于搜索引擎优化问题的文章时,1996年除了添加网址表格之外,我们几乎没有发布商的支持

今天,我们有完整的工具集,如Google网站管理员中心和Bing网站管理员工具,以及允许和提供的独立功能和选项:除了我上面列出的内容之外,还有更多支持发布者今天享受的只是unimaginab十年前在这个领域工作的许多经验丰富的资深人士已经受到欢迎它已经帮助出版商更好地管理他们在网络的重要场所的位置,搜索引擎它帮助搜索引擎有错误和问题会伤害它们的可用性和相关性这就是为什么2011年对我如此惊人的原因经过多年的发展,搜索引擎向后退了一大步搜索引擎确定网页相关性的最重要方式之一是通过链接分析这意味着检查谁链接到页面以及链接的文本 - 锚文本 - 关于页面的内容然而,多年来谷歌故意抑制外人看到哪些链接告诉任何特定页面的能力想要知道为什么结果会显示出来对于Santorum

谷歌为什么要返回“定义英语人”搜索的结果

抱歉Google无法帮助您了解链接是如何导致这些内容的

它拒绝显示指向某个网页的所有链接,或者这些链接中用于描述网页的字词,除非您是该网页的所有者为什么

谷歌的理由是提供这些信息会让它更难以打击垃圾邮件潜在的,坏的演员可能会通过使用谷歌自己的链接报告来找出一些杀手链接策略这是一个不好的论点尽管扣留了链接数据,但它很容易被证明网站如何通过简单地将链接放入论坛,链接到客户端页面或博客模板中来获取Google等竞争性条款,例如“SEO”本身,通过隐藏数据很难理解Google认为它真正受到保护2011年,有一个简单的替代出版商和其他人可以转向谷歌竞争对手雅虎,以发现人们如何链接到一个页面雅虎在2005年9月推出其“雅虎网站浏览器”,这两者都是为了赢得人们的宣传推动远离Google并向发布者提供信息该工具允许任何人查看Yahoo对其列表中任何页面的链接数据今天,雅虎仍然希望赢得远离谷歌的人们但由于雅虎的网络搜索结果现在由Bing提供支持,雅虎几乎没有理由提供支持发布者的工具,这实际上是Bing的问题,现在雅虎在最后关闭了Yahoo Site Explorer 11月,现在仍然在网站上说:雅虎!搜索已将Site Explorer合并到Bing网站管理员工具网站管理员现在应该使用Bing网站管理员工具来确保他们的网站继续从Bing和Yahoo!获得高质量的自然搜索流量

这不是真的雅虎网站资源管理器没有合并到Bing网站管理员工具它只是关闭Bing网站管理员工具不能提供检查雅虎网站资源管理器允许的方式的任何页面的反向链接的能力据说雅虎“听了之后关闭你的反馈“关于发布商想要什么,正如今年早些时候发布的那样我不知道雅虎听到了什么反馈,但我听到的是人们拼命恳求雅虎或必应保持与雅虎网站相同的功能资源管理器提供 - 并且恳求超过一年美国司法部批准雅虎与微软合作,这应该确保搜索空间保持竞争力 根据美国司法部2010年的说法:在对证据进行彻底审查后,该部门已确定拟议的交易不太可能大幅减少美国的竞争,因此不太可能损害互联网搜索的用户,付费搜索广告商,互联网出版商或搜索和付费搜索广告技术的分销商我会说,删除雅虎网站浏览器确实对互联网搜索用户和互联网出版商造成伤害雅虎网站浏览器是雅虎提供的独特工具,允许两者美国司法部命名的各方为了更好地了解他们所依赖的搜索引擎的内部运作它也减少了谷歌提供自己的工具的竞争压力事实上,自雅虎网站浏览器关闭以来事情变得更糟在去年12月底,Bing正式确认它不再支持其帮助论坛中的link命令link命令允许您输入任何页面的web地址以“link:”开头,以便找到指向该页面的链接这是一个长期以来的命令,已经为许多主要的搜索引擎工作,直到1995年末,当AltaVista推出谷歌仍然支持这个命令来展示一些(但是,并不是所有的链接,它知道关于这一点的链接,我将链接到谷歌的文档,但该公司在2008年5月左右悄然放弃了这里

以下是它曾经说过的:这里的命令仍然适用于谷歌下面,我用它来看看谷歌所说的官方Rick Santorum活动网站的主页:第一个箭头显示了命令的使用方式第二个箭头显示了Google如何报告有111个链接指向想象一下,Rick Santorum,目前是美国总统的主要共和党候选人,谷歌表示只有111个其他页面链接到他的网站的主页现实是,更多的页面可能链接到谷歌的计数t下摆,但没有显示那些关心到底是什么的人的总数我会在一瞬间更多地证明这一点,但是看看Bing上的更糟糕的情况:一个链接所有Bing都报告它知道那些在一般公众谁可能想知道有多少链接指向Rick Santorum网站人们关心,相信我,我实际上上周一开始写这篇文章,当我不得不介绍谷歌如何参与链接购买时被打断计划帮助其Chrome浏览器在谷歌自己的搜索结果中排名更好我怀疑这是谷歌授权的营销活动的主要目的(谷歌在谨慎方面犯了错误并且受到惩罚),但缺乏合适的链接报告工具来自谷歌本身让我无法完全评估这个独立的第三方一旦这个故事结束,重新关注的重点是为什么里克桑托勒姆的竞选网站不是outr anking一个长期存在的反Santorum网站,将“santorum”定义为肛交的副产品主要媒体都在这个故事中我的分析被经济学家,美国有线电视新闻网,电讯报,纽约时报,MSNBC引用和市场,仅举几个例子但是,我 - 或任何真正关心过的人 - 无法看到谷歌知道指向这两个网站的完整链接,更不用说人们用来描述这些网站的重要锚文本只有谷歌真的知道谷歌知道什么如果你没有听到有关雅虎网站资源管理器关闭的更多投诉,以及链接数据的回调,那是因为有第三方替代品,如Majestic Site Explorer或我经常使用的工具, SEOmoz的Open Site Explorer这些工具突出了搜索引擎自身显示的极少数您可以从Open Site Explorer获取Rick Santorum活动主页的反向链接报告:第一个箭头显示3,581个链接有人看到指向页面记住谷歌,仅报告111

或Bing,只报告1

接下来的两个箭头显示指向Santorum主页和反Santorum主页的“外部”链接这些是来自外人的链接,指向每个页面您可以看到反Santorum页面指向的链接数量是其四倍在它上面比Santorum活动页面,一个线索,为什么它在搜索“santorum”方面做得更好但是它不仅仅是链接的数量 使用其他报告,我可以看到导致这两个站点的数千个链接在链接本身中都有文本“santorum”,这就是为什么它们都在该词的最佳结果中因为反站点有更多的链接说“santorum”和“传播santorum”,这可能有助于它超越竞选网站的单词但是因为官方网站有来自BBC这样的地方来源的健康数字,在链接中说“rick santorum”,其域名为ricksantorumcom - 可能有助于它更好地排名“rick santorum”我很高兴我可以使用第三方工具来执行此类分析,但我不应该只是疯狂 - 而且错误 - 两者都是Google和Bing将搜索引擎和发布商从他们自己的搜索引擎中移除以理解这一点

第三方工具实际上并不确切地知道搜索引擎本身在计算什么作为链接他们正在制作他们自己的搜索引擎n估计是基于他们自己的网络抓取,但这与谷歌和必应知道的不完全匹配(虽然它可能相当不错)另一方面,搜索引擎应该直接告诉人们他们的数量链接是核心用于创建搜索引擎结果的“成分”的一部分如果有人想知道这些搜索结果是否是健康饮食,那么应该分享成分是的,Google和Bing都会报告有关发布商自己注册网站的链接数据但是它是他们俩都可以让任何人查找有关任何网站的链接数据的时间Blekko搜索引擎执行此操作,允许所有登录的用户查看所列页面的反向链接Heck,Blekko甚至会为您提供可以放置在页面上的徽章展示你的链接,就像雅虎曾经对谷歌一样,它的链接命令是“正常的”,不显示页面的所有链接严重的是,这就是谷歌的帮助页面所说的谷歌特别是希望人们报告其搜索结果中发现的垃圾邮件如果它确实需要这种类型的帮助,那么它需要确保SEO有更好的工具来诊断垃圾邮件这意味着提供任何URL的链接数据,以及锚文本报告Google也有关于公司开放的必要性,特别是推动社会联系应该是可见的谷歌一直想要这样的想法,因为在推出Google+之前,谷歌很难看到Facebook知道链接的社交关系类型实际上是Google在页面之间测量的社交关系如果社交关系应该与世界共享,那么谷歌也应该共享链接连接,而不是虚伪的最后,最后,只要少量谷歌或者Bing用户想要进行这种类型的链接分析当这个问题出现时,这通常是推迟,这些类型的请求很少这么少人可能会阅读他们吃的食物上的成分标签但对于少数人,或者突然决定他们想要了解更多的人,应该提供该标签所以,Google和Bing也应提供有关任何网站的链接数据

关注链接数据的回落,我更关注的是去年10月,Google停止向发布商报告人们用来查找其网站的关键字,这些人登录Google链接数据的时间长期以来一直受到Google的压制阻止关键词数据是一种新的侵犯谷歌已经说过这样做是为了保护用户隐私我毫不怀疑公司中很多人老老实实地相信这一点但是如果它真的是为了保护隐私,那么谷歌就不应该故意留下开放的巨额漏洞继续向其付费广告客户提供这些数据更糟糕的是,如果谷歌真的认真保护搜索条款的隐私,那么它将禁止在其Chrome浏览器中传递推荐人Th尚未发生与上述链接数据的长期检查不同,我将更加简短地了解谷歌隐瞒链接数据的情况这是因为我已经写了超过3000个单词来看待去年10月的情况,并且仍然坚持所以请参阅我之前的文章,谷歌提出隐私价格,了解更多自从我10月份的故事以来,谷歌能够编制一个隐瞒非广告商关键词数据的最佳辩护是一个令人费解的,牵强附会的论点这让情况变得更糟,而不是更好 谷歌表示,广告客户可能会为许多不同的关键字购买广告,即使引荐人数据也被阻止,广告客户仍然可以通过浏览他们的AdWords广告系列记录来了解搜索的字词

例如,假设有人做了在Google上搜索“Travenor Johannisoon所得税逃税结算”我已经提出了这个问题当我写这篇文章时,没有任何网页可以匹配谷歌搜索“Travenor Johannisoon”但是...那么搜索条件将被传递给托管该页面的网站潜在地,这可能会向发布商查看他们的网站分析,可能存在涉及“Travenor Johannisoon”的所得税逃税的解决方案

如果出版商开始蠢蠢欲动,也许他们可能会发现这种类型的信息当然,可能根本就没有这样的解决方案也许它只是一个谣言任何人都可以搜索任何不能成为af的东西行为更有可能的是,搜索条款埋没在网站通常收到的所有网络分析数据中,根本没有注意到这一特定搜索,更不用说调查了,为了更加安全,谷歌已停止传递关键字数据了人们已登录停止,但广告客户除外如我所说,谷歌辩称,即使他们也遭到阻止,潜在的广告客户仍可能会看到这些信息

例如,有人说,有人投放的广告与其中的“所得税逃税”相匹配如果有人在搜索“Travenor Johannisoon所得税逃税结算”之后点击广告,那么这些条款将通过AdWords系统传递给广告客户,即使推荐人可能没有向广告客户的网络分析系统传递任何信息,那么,为什么打扰阻止

是的,这可能会发生但如果关键是要让事情更加私密,那么阻止广告商和非广告商的推荐人仍会让事情变得更难确实,谷歌仍有其他“漏洞”,“Travenor Johannisoon”可能会发现他的隐私暴露正如可能与AdWords一样发生例如,如果有人对Travenor和逃税主题进行了足够的搜索,这可能会导致它出现Google Instant的建议搜索之一那么为什么还要打扰

此外,虽然Google会在引荐来源数据中阻止来自登录用户的搜索字词,但相同的搜索不会阻止其通过Google网站站长中心向发布商报告的关键字数据这意味着Travenor搜索字词可能会显示在那里那么为什么还要阻止

没有什么改变了我的观点,尽管谷歌的良好意图,其禁止推荐人的政策只针对非广告商是非常虚伪的谷歌声称这样做是为了保护隐私,但它把自己的需求和广告客户的欲望置于隐私之上阻止推荐人完全是单独加密搜索结果本身的问题这很好,应该继续但谷歌故意破坏这种加密方式如何将引用者数据传递给广告商相反,谷歌应该阻止他们为所有人或阻止他们没有人不要玩收藏和你的广告商一起做到这一点吗

然后这里是前进Bing的回顾和行动项目应该恢复其链接命令,如果没有创建一个新的Bing Site Explorer谷歌应该确保它的链接命令完全报告链接并考虑它自己的版本的Google Site Explorer两者,关于任何网站的锚文本报告的能力是必须的如果有关于抓取或服务器负载的担忧,使这些工具你只能在登录时使用但雅虎设法提供这样的工具Blekko提供这样的统计数据微小的第三方公司是这样做主要的搜索引擎可以处理它至于推荐人数据,谷歌需要立即扩大谷歌网站管理员中心报告的数据量目前,最多10000个条款(谷歌说多达1000个,但我们认为这是错的)显示过去30天11月,谷歌垃圾邮件团队负责人Matt Cutts(他也参与了加密过程)在Pubcon会议上表示谷歌正在考虑将时间段扩展到60天或将查询扩展到2,000天(正如所说,我们认为 - 哎呀,我们可以看到,他们已经提供了比这更多的东西)稍微多一些人想要更多的时间而不是更多关键词显示我认为Google应该做的比60天 我认为它应该提供持续的报告并且代表网站历史地保存这些数据,如果它会阻止推荐人谷歌已经破坏了历史基准,发布商已经保持谷歌已经允许的数据丢失给那些发布者,因为他们没有每天开始下载并下载最新信息到目前为止,所有谷歌所做的都是提供一个Python脚本,使下载更容易这是不够的谷歌应该提供历史数据,涵盖网站收到的大部分条款这是正确的事情应该做的,它应该已经完成​​像针对GoDaddy的反SOPA一样的努力不适用于搜索引擎这是因为发布商可以“转移”出Google和Bing的两个最重要的事情是他们的广告和他们的网站但没有地方可以转移这些不会伤害出版商的数量惊人的流量损失这并不意味着那些出版商无能为力,但Bing迫切希望被视为“好”的搜索引擎,反对“邪恶的”谷歌出版商应该在相关的时候提醒Bing,如果没有将自己版本的Yahoo Site Explorer维护得更少,那将是非常邪恶的

已关闭链接命令在博客文章中提及它在推文中提及它在会议上提出它不要让它死了问Bing为什么它不能做什么小Blekko可以对谷歌,压力链接数据可能最好表达在相关性条款为什么谷歌故意阻止这类信息被研究

是否更害怕这样做会揭示其相关性的弱点,而不是潜在的垃圾邮件问题

将辩论改为相关性,这引起了谷歌的关注 - 加上非出版商的注意力也存在开放性的问题谷歌不应该被允许选择性地“开放”,在适合谷歌时保持关闭,没有一些真正的好关于扣缴链接数据的论据,那些“封闭”的论点不再起作为引用者数据,谷歌应该以三种方式受到挑战首先,FTC将与出版商交谈,作为其对Google的反托拉斯投资的一部分商业行为如果被问及,出版商应该注意到,除了Google的广告客户之外,扣留推荐人数据,可能会损害发布商可能更喜欢使用的竞争性重定向服务反垄断指控似乎真的引起了Google的注意,所以让这个轮子发出吱吱声

第二,问题为什么谷歌故意为搜索者留下一个隐私漏洞,它应该试图保护谷歌的真实性由于担心搜索条件显示什么,公司需要一种系统的方法来清除所有内容中可能显露的查询:建议的搜索,Google网站管理员中心报告,AdWords报告以及引荐来源数据最后,保留您自己的数据您是否选择加入2008年推出的Google Analytics数据共享

考虑选择退出,如果是这样:要选择退出,当您登录时,选择一个帐户,然后在概览窗口中选择帐户名称旁边的“编辑Google Analytics帐户”,然后您会看到如上所示的选项并且如此帮助页面上所述,选择退出意味着您无法使用基准测试功能(公平,如果您不使用它也不会丢失)和转换优化工具如果您仍想要转换优化工具,请不要选择退出或或者,告诉谷歌您应该可以选择共享仅用于该产品的数据,而不是其他Google产品

可能存在其他缺点,不能共享我缺少但是我们之前没有在Search Engine Land分享这些今年年初到目前为止,我们没有任何问题谷歌喜欢数据扣留你自己是另一种方式让出版商注意他们对从他们隐瞒数据的不满而这是谷歌刚才注意到的那种事情