国外

Bing对于在线旅行的不那么新的推动并没有开始对整个行业产生影响,最新的例子就是如果Bing做了什么,没有人关心,但如果谷歌这样做,那么现在是华尔街日报审查潜力的时候了

移动的邪恶如果你错过了它,华尔街日报有一个关于谷歌的旅行结果的故事 - 在9月增加,而不是像故事所说的12月,已经令人不安(如你所料)竞争对手的旅游搜索引擎作为Kayak,Expedia和Orbitz您必须在故事的中途找到Bing提出完全相同的事情:微软的Bing,其谷歌受众不到四分之一,也将其航班搜索工具置于搜索结果之上这就是你所能得到的,也没有提到任何旅游网站对Bing感到不满,也许发现这不公平或者在谷歌做同样事情之前已经持续了几年还没有提到Bing已经使用了自己的t ravel搜索结果作为一种比谷歌更好的定位方式,这是关于这个问题的任何辩论中的一个重要事实在Bing于2009年推出后不久,关于其旅游搜索的广告开始播出:来自广告:你计划旅行首先停止,Bing'因为任何搜索引擎都可以帮你找到机票但Bing和价格预测器可以帮助确保你不付太多钱给我,这似乎很相关旅行搜索是谷歌的顶级搜索竞争对手的一个领域多年来,Bing一再抨击谷歌落后于此

事实上,当Bing推出时,它有效地称谷歌没有在这个领域提供足够强大的垂直搜索结果

来自Bing发布新闻稿:微软的研究发现购物,旅游,本地商业和信息以及与健康相关的研究,作为人们在做出关键决策时需要更多帮助的领域互联网搜索的当前状态并未针对这些任务进行优化,而是Bing Decision Engi ne针对这些关键客户场景进行了优化例如,当消费者使用Bing在线购物时,情感提取功能会在互联网上搜索用户意见和专家评论,以帮助利用客户社区和产品专家来尝试制作购买决定在Bing Travel中,Rate Key比较多家酒店的位置,价格和设施,并提供最佳价值的颜色编码密钥,而价格预测器实际上帮助消费者决定何时购买机票以获得最低的价格我把关键部分加在了这里这场竞争激烈的战斗似乎与旅行搜索引擎对谷歌的新旅行搜索的关注一样重要似乎有必要提供背景但是没有给出,即使华尔街日报本身谈到的七月份:实际上,一些分析师认为谷歌将此作为对Bing产品的直接反应,微软的搜索引擎部分B英国巴克莱资本公司道格拉斯•安默斯(Douglas Anmuth)在巴克莱资本公司(Barclays Capital)写道,对于谷歌皮卡克公司来说,对于谷歌皮卡克的猛烈抨击并没有任何针对冰的抨击因为它在5月与Bing合作,帮助它完全不像谷歌那样对其他旅行搜索引擎做了什么也没有提到是在3月,Kayak的首席技术官解雇了关于谷歌进入旅游搜索领域的担忧有趣的是了解Google如何使用搜索工具本身不与其他旅游搜索引擎相关联,这显然是承诺要做的事情,但不需要来自WSJ的文章:虽然DOJ不要求谷歌直接链接到旅行网站,它强调它将“构建工具,为航空公司和在线旅行社网站带来更多流量”竞争对手称,谷歌现在正在违反谷歌ackn的承诺精神owledges它未能兑现保证会链接到旅游网站,但该公司表示没有选择“航空公司告诉我们,如果我们提供”在线旅行社“的预订链接,他们不会给我们[旅行数据] ,ITA的创始人,现任谷歌副总裁Jeremy Wertheimer上个月在一次在线旅行会议上表示,他补充说谷歌仍然希望包括旅游网站,“我们将继续敲门,看看事情是否有所改变”Google发言人拒绝进一步评论 要明确的是,谷歌仍在其主要搜索结果链接中链接到其他主要旅游搜索引擎,据我所知,只是不会出现在页面顶部的旅行单一框中:链接确实出现在单一框下方,只是就像他们在Bing那样,虽然Bing的旅行搜索框占用的空间要小得多:所以谷歌就像Bing一样,将链接连接到其他旅游搜索引擎然后,这个承诺是什么,它没有交付,这是一个关键“华尔街日报”的一篇文章中有哪些指控

我不得不从2010年10月的Google博客文章中回过头来找到它:我们的目标是构建工具,为客户购买门票的航空公司和在线旅行社网站带来更多流量我们也相信为用户提供更好的搜索方式对于在线航班将鼓励更多用户在线购买航班,这将为航空公司和旅行社创造更多的整体在线销售

谷歌不打算直接出售机票如果您将新的旅行搜索功能作为一种新的“工具, “然后是的,显然无法为他们增加流量以允许预订,至少是免费的,这是因为当你实际进行搜索并去预订时,只能通过航空公司提供直接预订:在上面的例子中,你可以看看如何选择“预订”按钮只允许通过美国航空公司预订 - 并且只是因为,正如我所能说的那样,美国人正在为此付出代价(因此广告被展示)现在如果你真的想要对于谷歌工具感到困扰,这是你应该感到不安的地方当你点击关于谷歌航班搜索的帮助页面时,它并不表明航空公司出现的唯一原因是因为他们支付:在某些情况下,我们可能会无法直接与供应商联系购买您的机票,因此,预订按钮将处于非活动状态如果发生这种情况,您应该在航空公司网站上重复搜索,或者,特别是在多航班机票的情况下,通过在线旅行社重复搜索潜在地,仅包括预订链接如果被支付是违反了联邦贸易委员会关于付费收录的指导原则(请参阅Google实体的付费包含和“推荐”符合FTC指南

关于这一点的更多信息)很难说,因为航空公司的航线没有付款就列出了,所以这并不是付费收费的情况更重要的是,请看这里:第一个箭头显示如果(我假设)航空公司没有发生什么付费以启用预订链接您被告知直接联系航空公司第二个箭头显示旅行搜索工具确实向非Google旅游搜索引擎发送流量每个页面底部都有一个广告我列出他们认为他们付钱在那里,如果他们不付钱,那么他们就不会出现当然,因为他们免费出现对于消费者来说是一个很好的福音

对于消费者来说,它可能会也很好,因为该工具的预订功能似乎相当薄弱Bing的预订功能更加强大,但这很容易解释结果全部来自Kayak:回顾Kayak引用华尔街日报故事情节不高兴谷歌没有免费链接到它在谷歌的航班搜索工具中,谷歌说:“明确的政策是用他们的产品拦截一般搜索查询”,因此,“他们认为他们没有参与反竞争做法的论点不符合基本逻辑”但是当Bing发生同样的事情时,除了支持Kayak并且只是阻止Kayak的竞争对手免费上市之外,这显然是好的或者不是,至少值得一提的是搜索引擎开始潜入提供直接交易或存在交易经纪人,特别是他们可能通过广告或分摊销售向服务提供商收费,任何出版商都应该关注的问题但这个问题不是特定于谷歌的问题,不应该以这种方式对待,否则, Google的潜在滥用行为已经停止,但其他人可以自由地做同样的事情